Transportation
CURRENT ISSUES
高齢化と労働条件の悪化により、深刻な人材不足が続いている
違法な配車サービスが横行し、安全性と公平性が脅かされている
平均年齢の上昇により、サービスの持続可能性に懸念
採算性の低下により、地方路線の廃線が相次いでいる
駅やバス停から目的地までの移動手段が不足している
2024年問題により、運転手の確保がさらに困難に
観光客の増加により、地域住民の移動手段が圧迫されている
高齢者の運転による事故が社会問題化している
STRUCTURAL ANALYSIS
3つの構造的ボトルネック
公共性が高いのに、制度設計が民間任せ・現場任せになっている責任と権限のねじれ
安全確保のための規制が、既存事業者の延命装置となり新陳代謝を阻害している
バス・タクシー・福祉・観光などが別々に管理され、全体最適を考える主体が不在
STRUCTURAL BOTTLENECKS
問題の本質
生活必需インフラでありながら営利事業として扱われる矛盾
具体的な影響
赤字路線の撤退が合理的となり、イノベーション投資の余力がない
詳細
水道や道路と違い「維持前提」で設計されていないため、不採算地域ほど何も起きない
問題の本質
免許・台数・営業区域の厳格管理により新規参入が極端に遅い
具体的な影響
既存事業者の延命装置となり、人手不足でもやり方を変えられない
詳細
本来の目的は安全確保・労働者保護だが、実際には現状維持の装置になっている
問題の本質
バス・タクシー・福祉・観光・地方交通など業界ごとに別々で管理
具体的な影響
ラストワンマイル問題が宙に浮き、誰が全体最適を考えるのか不在
詳細
イノベーションの前に統合設計そのものが存在しない状態
解決した状態
解決方法
→ 物流やタクシーとの「人材の奪い合い」を防ぐため、公共交通全体で労働条件を底上げすることが重要。
解決した状態
解決方法
→ 需要に対する供給不足が原因。規制と供給拡大をセットで実施する必要がある。
解決した状態
解決方法
→ 高齢化が進むほど「事故」「免許返納問題」に直結するため、人材循環の正常化が急務。
解決した状態
解決方法
→ 採算性ではなく社会保障・インフラとしての交通という発想転換が必要。
解決した状態
解決方法
→ 免許返納後の孤立、インバウンド問題と強く連動。
解決した状態
解決方法
→ 根本原因は「低賃金・長時間」にある。
解決した状態
解決方法
→ ライドシェア・ダイナミックプライシングとの設計が重要。
解決した状態
解決方法
→ 「返納しろ」ではなく「返納しても困らない社会」が前提。
New Technology Risks
COMPETITION & INNOVATION
「公共交通は市場任せにしてはいけないが、
市場原理を排除してもいけない。」
競争が機能する設計と、システムとして持続する構造を作ることが政策の役割
INNOVATION & PUBLIC BENEFIT
利益だけを追求すると都市部のみに事業が偏ります。こちらは「赤字前提の路線」と「収益性」を両立させる仕組みの例です。
高収益エリア
都市部・観光地・繁忙時間の利益
低収益エリア
地方・過疎地・閑散時間の運行
自治体プラットフォーム
による共通会計・内部補填
目指すゴール
個々の路線は赤字でも、システム全体は黒字、または均衡を維持する。
タクシーやバス業界を含む既存の事業会社の抵抗は、過去の規制緩和による生活不安に基づいた「生存防衛」です。これを単なる既得権益として切り捨てるのではなく、現在公共交通に関わる事業者を「共同設計者」に変える必要があります。
イノベーション導入の摩擦を減らす4つの設計
社会は『職業の消滅』を容認するのではなく、職業転換のコストを社会全体で負担することを容認すべきです。
技術進化を止めることは、全体の競争力と生活水準の低下を招きます。
しかしイノベーションが起こると必ずなくなる仕事は出てきます。
その時に職を失う個人に全負担を押し付けない「設計」こそが、イノベーションを加速させるために必要です。
「こんなこと困ってる」「もっとこうなれば」
地域の社会課題や日常の悩みに関する声を募集しています。