ウクライナ戦争の長期化、米中技術対立の継続、中東リスクの再燃により、安全保障と経済が同時に不安定化。日本にも複合的影響が波及
全輸入品への関税賦課、同盟国を含む報復の連鎖
G7は支持継続も、EUで支援疲れと経済懸念が拡大
イラン核問題が再び緊張
グレーゾーン衝突が増加
金融引き締めと供給制約が継続
主要ポイント
影響評価
見通し
軍事的な大きな変化は見込みにくく、戦争は長期化する可能性が高い。今後の焦点は「軍事」ではなく「政治(支援継続の意思)」に移行し、EUの結束が試される局面に入る。
主要ポイント
影響評価
見通し
技術分野の分断は不可逆的。日本は「米国圏サプライチェーンの中核」としての役割が強まる一方、中国との経済関係の調整が課題。
主要ポイント
影響評価
見通し
中国による「資源の武器化」は今後数年続く見通し。日本は重要物資の国内備蓄と代替技術の開発を急ぐ必要がある。
主要ポイント
影響評価
見通し
地政学リスクは短期で解消されにくく、価格変動が常態化。日本経済にとっては継続的なコスト圧力要因。
主要ポイント
影響評価
見通し
衝突は回避される可能性が高いが、緊張状態は常態化。日本にとっては最も重要な安全保障リスクの一つ。
主要ポイント
影響評価
見通し
世界経済は緩やかな減速が続く見込み。日本は内需・投資主導への転換が課題。
南西諸島・シーレーン防衛の重要性が増大。反撃能力整備、日米同盟強化に加え、多国間安全保障枠組みの活用が必要。
中東リスクにより電力・燃料価格が不安定化。原発再稼働、再エネ投資、調達先分散を組み合わせた現実的対応が不可欠。
半導体・蓄電池など戦略産業への投資加速が必要。一方で中国市場依存の見直しに加え、欧州経済の減速により対EU輸出の下振れリスクも拡大。
米国との連携を軸としつつ、中国・ASEAN・中東との関係維持が不可欠。分断世界でのバランス外交が難易度上昇。
2026年2月の国際情勢は、ウクライナ戦争の長期化と支援の岐路、米中対立の継続、中東の不安定化が同時進行する中で、国際秩序の分断が一層鮮明となった。特に欧州では、ロシア侵攻から4年を迎え、軍事ではなく政治的意思(支援継続)の問題が前面に出ており、結束の維持が大きな課題となっている。日本にとっては、安全保障・エネルギー・経済の各分野で外部依存リスクが高まっており、同盟強化と経済安全保障の両立を図る戦略的対応が不可欠な局面にある。
「こんなこと困ってる」「もっとこうなれば」
地域の社会課題や日常の悩みに関する声を募集しています。